Ahvid võivad "lugeda" teiste vaimseid seisundeid, nagu ka inimesed
Uue geniaalse eksperimendi põhjal võib öelda, et inimahvid saavad oma kogemustest lähtudes öelda, kui teistel on vale uskumused, ja ennustada teise agendi tegevust, kasutades oma "vaimuteooriat" - võimet, mida nad jagavad inimestega.
Kui näeme abivajajat ja oskame ennetada tema abikõnesid, siis kasutame oma mõistusteooriat. Kui keegi üritab meid petta või valetada, võimaldab meie mõtteteooria paljastada teise petlikke kavatsusi.
Mõisteteooria kirjeldab inimese võimet omistada vaimseid seisundeid ja kavatsusi teisele inimesele või "agendile". See lause ilmus esmakordselt psühholoog David Premacki teostes 70ndate lõpus, kui teadlane uuris Sarah-nimelise simpani käitumist.
Ehkki esimesed katsed, mis aitasid meil vaimuteooriat kontseptualiseerida, toimusid šimpanstes enam kui 4 aastakümmet tagasi, pole teadusringkond ikka veel lahendanud olulist küsimust - kas meie evolutsioonilistel sugulastel on üldse mõtteteooria?
Mõni varasem uuring on pakkunud jaatavat vastust. Tundub, et suured inimahvid, nagu šimpansid, bonobod ja orangutanid, suudavad täpselt ennustada, mida teine “agent” tegema hakkab.
Siiski jääb ülioluline küsimus - kas nad näevad agendi tegevust ette lihtsatel käitumisreeglitel, mida nad on jälginud, või mõistavad nad tõepoolest agendi meeleseisundit?
Teisisõnu, kas vaatlevad ahvid lähtuvad oma ennustustes välistest reeglitest, mida nad on märganud inimese käitumise suunamiseks, või mõistavad nad agendi sisemist vaimset seisundit lähemalt?
Eespool toodud küsimuse selgitamiseks mõtles Fumihiro Kano Jaapanist Kyoto ülikooli Kumamoto pühamuist ja primaadi uurimisinstituudist koos oma rahvusvahelise teadlaste meeskonnaga välja leidliku eksperimendi.
Teadlased kirjeldavad ajakirjas oma testi ja saadud tulemusi Ameerika Ühendriikide Riikliku Teaduste Akadeemia toimetised.
Ahvide vaimuteooria tutvustamine
Selleks, et konkreetselt teada saada, kas ahvidel on mõtteteooria, alustasid teadlased tavalise nn valeuskumuse testi abil. Testi nimi viitab vaadeldud agendi valele veendumusele millegi suhtes - antud juhul objekti asukoha suhtes.
Ahvid vaatasid filmi, kus ahvitaoline inimene varjas objekti teise inimese - s.t agendi - eest. Kui ahvid filmi vaatasid, jälgisid ja mõõtsid teadlased silmade jälgimise seadme abil loomade pilgu pikkust.
Juhtivteadur selgitab: „Algselt lõime filmi, mis põhines väljakujunenud psühholoogilisel testil - eriti põnev ahvide jaoks - ja ühendasime selle silmade jälgimise tehnoloogiaga, et salvestada pilgumustrid, mis viitavad agendi käitumise ootusele, mis põhineb agendi valeuskumuse mõistmisel. . ”
Filmis peidab ahvilaadne inimene agendi selja taga mitu korda objekti asukohta. Katse lõppeesmärk oli katsetada, kas ahvid said aru, et agent uskus ekslikult, et objekt asub esimeses kohas, kui tegelikult olid ahvilaadsed inimesed objekti teise kohta viinud.
Lähtudes sellest, kui kaua ahvide pilk puhkes asukohas, kus agent ekslikult arvas eseme üles leidvat, järeldasid Kano ja kolleegid, et ahvid omistasid agendile õigesti õige vaimse seisundi.
Kuid teadlased soovisid oma katse ja järeldused teha võimalikult veakindlateks ning jäi võimalus, et ahvid tuletasid lihtsa käitumisreegli põhjal järeldusele, kuhu agent objekti otsib - esimene sissesõiduport oleks viimane koht, mida nad nägid.
Selle võimaluse arvestamiseks muutsid Kano ja meeskond oma katset.
Uuringu tulemuste tugevdamine
Nad alustasid osade ahvide tutvustamisest kahe erineva barjäärikomplektiga: üks oli läbipaistev paneel ja teine väga sarnase välimusega, kuid täiesti läbipaistmatu paneel. Kaugelt paistsid mõlemad ekraanid identsed.
Pärast seda, kui teadlased tutvustasid ahve nende paneelidega, kordasid nad katset sisseehitatud tõkkega. "Silmade jälgimise ajal," jutustavad autorid, "vaatasid kõik ahvid videot, kus näitleja nägi objekti, mis oli peidetud ühe identset kasti alla. Seejärel astus näitleja romaanitõkke taha ja sel hetkel objekt teisaldati ning seejärel eemaldati. ”
Teadlaste jagatud video näitab täpselt, mida ahvid võisid näha ja kuidas mõlemad katsed kulgesid.
Oluline on see, et testid näitasid, et "Ainult ahvid, kes kogesid barjääri läbipaistmatuna, nägid visuaalselt ette, et näitleja otsib ekslikult objekti selle eelmises asukohas."
See tõendab uurijate järeldust, et inimahvid omistavad agendile vaimseid seisundeid, lähtudes nende enda kogemustest, mitte väliselt täheldatud käitumisreeglitest.
"Meil on hea meel tõdeda, et inimahvid läbisid selle raske testi," kommenteerib Kano.
„Tulemused näitavad, et jagame seda [vaimu teooria] võimet oma evolutsiooniliste nõbudega. Plaanime jätkata oma meetodite täiustamist, et katsetada muid mitte-mentalistlikke alternatiive vaimusooriale mitteinimestel loomadel.
Fumihiro Kano
