Vähk: prootonravi on vähem kõrvaltoimeid kui röntgenkiirgus
Uued uuringud näitavad, et kuigi röntgenravi ja prootonravi ravi määr on vähiravis sama, on prootonravi korral raskete kõrvaltoimete oht palju väiksem.
Ameerika vähiliidu hinnangul on arstid 2019. aastal diagnoosinud 1 762 450 uut vähijuhtu ja 606 880 inimest on selle haiguse tõttu surnud.
Röntgenkiirgus on vähi üks levinumaid ravimeetodeid, olenemata sellest, kas haigus on varajases staadiumis või kas kasvaja on levinud. Ehkki kiiritusravi on efektiivne, on sellel palju erinevaid kõrvaltoimeid.
Need võivad olla väsimus, nahaärritus, palavik, iiveldus, oksendamine ja kõhulahtisus, samuti söögiisu muutused või söömise ja neelamise raskused.
Uued uuringud viitavad sellele, et prootonteraapial, mida tuntakse ka prootonkiirteraapiana, võib olla vähem ja vähem tõsiseid kõrvaltoimeid kui röntgenkiirgusel.
Dr Brian C. Baumann, Washingtoni ülikooli meditsiinikooli kiirgusonkoloog, St. Louis, MO, on uue uuringu juhtiv autor. Dr Baumann ja kolleegid tutvustavad oma avastusi Ameerika Ühendriikide kliinilise onkoloogia seltsi aastakoosolekul, mis toimub Chicagos, IL.
Kõrvaltoimete oht on „oluliselt” väiksem
Dr Baumann ja meeskond uurisid ligi 1500 inimest, kellel oli vähivorm, näiteks kopsu-, aju-, pea- ja kaelavähk ning seedetrakti ja günekoloogilised vähid.
Patsiendid said keemiaravi ja kiiritusravi kombinatsiooni, mis on raviprotokoll, mis tavaliselt ravib vähki, mis pole veel ülejäänud kehasse levinud.
Teadlased võrdlesid prooton-kemoradioteraapiat saanud patsientide kogemusi footonröntgen-kemoradioteraapiat saanud patsientidega.
Nad kogusid andmeid patsientide kõrvaltoimete ja ravikogemuste kohta kogu uurimisperioodi jooksul, kohandades neid vastavalt vanusele ja kaasuvatele haigustele. Teadlased keskendusid 3. astme kõrvaltoimetele, mis on nii tõsised, et vajavad haiglaravi.
Uuringust selgus, et raskete kõrvaltoimete suhteline risk 90 ravipäeva jooksul oli prootonravi saanud inimeste puhul kaks kolmandikku väiksem kui röntgenkiirgust saanud inimestel.
Täpsemalt oli ainult 45 - ehk 11,5% - 391 inimesest, kes said prootonravi, 90 päeva jooksul pärast ravi alustamist raske kõrvaltoime.
Võrdluseks: röntgenravi saanud 1092 inimesest 301-l ehk 27,6% -l oli sama aja jooksul tõsine kõrvaltoime.
Pealegi ei leitud uuringus statistiliselt olulist erinevust elulemuses, mis tähendab, et prootonravi oli sama efektiivne ravi kui röntgenkiirgus.
"Prootonravi oli seotud raskete, ägedate kõrvaltoimete - nende, mis põhjustavad planeerimata hospitaliseerimist või kiirabisse pöördumist - sageduse olulise vähenemisega võrreldes tavalise footoni või röntgenikiirgusega samaaegse kiirituse ja kemoteraapiaga ravitavatel patsientidel. . ”
Dr Brian Baumann
"Kuigi on olnud muid uuringuid, mis viitavad sellele, et prootonteraapial võib olla vähem kõrvaltoimeid, olime mõnevõrra üllatunud kasu suuruse üle," jätkab teadlane ja lisab, et prootonirühma patsiendid olid keskmiselt 5 aastat vanemad kui röntgenkiirte rühma kuuluvad.
Autorite teada on see esimene suur uuring, kus võrreldakse röntgenkiirguse ja prootonravi kõrvaltoimeid.
Teadlased selgitavad ka seda, miks prootonravi on täpsem kui röntgenravi ja vähendab kasvaja ümbruse tervete kudede kahjustamise ohtu.
Prootonid on rasked osakesed, mis on positiivselt laetud ja peatuvad, kui nad sihtmärgi saavutavad. Seevastu röntgenikiired on valmistatud footonitest, mis on massita osakesed.
Footonite kergus võimaldab neil pärast sihtmärgi saavutamist liikuda hõlpsasti läbi keha, aga ka tervete kudede kaudu.
