Linnutiibade kinnitamine lambaluudega
Praegu nõuab murdunud tiivaluu parandamine kahte pealetükkivat operatsiooni. Värskes uuringus jõutakse siiski järeldusele, et koera- ja lambaluude kasutamine võib vähendada operatsioonide arvu ja parandada taastumist.
Ehkki veterinaarteadus on viimastel aastakümnetel hüppeliselt arenenud, on lindude murdunud luude ravimisel vähe edusamme tehtud.
Lindude luumurrud esinevad kõige sagedamini nende tiibades. Lind, kes ei suuda lennata, näeb toidu hankimisel vaeva ja neil on oht saada teisele loomale toiduks.
Praegu on linnu murdunud luu kõige levinum viis metallist tihvtide implanteerimine. Ehkki see tehnika on tõhus, pole see ideaalne.
Kuna linnuluud on kerged, on suhteliselt raske materjali kasutamine problemaatiline. Veterinaarteadlased on märganud, et pärast sellist remonti on lind õhkutõusmise ja maandumise ajal tasakaalust väljas.
Kui vigastus on paranenud, tuleb linnul tihvti eemaldamiseks teha veel üks operatsioon; see on loomale kulukas, aeganõudev, potentsiaalselt ohtlik ja loomulikult stressirohke.
Hiljuti asusid teadlased - kellest enamik on pärit Shirazi ülikooli veterinaarmeditsiini koolist Iraanis - leidma kergemat materjali, mida pärast paranemist ei oleks vaja loomalt eemaldada. Nad avaldasid oma leiud ajakirjas Heliyon.
Lamba ja koera kondid
Teadlased otsustasid katsetada loomade luudest valmistatud tihvte. Täpsemalt lihvisid nad koera- ja lambaluud väikesteks tihvtideks ja kasutasid neid purustatud tiibadega tuvide raviks.
Meeskond ravis koera ja lammaste luud tõrjumise või nakatumise ohu minimeerimiseks. Nad kasutasid kondidest rasva eemaldamiseks vesinikperoksiidi ja steriliseerimiseks etüleenoksiidi.
Teadlased määrasid ühte neljast rühmast kokku 40 tuvi:
- Kontrollgrupp: tuvi tiib oli lihtsalt tema kehaga seotud.
- Metallist tihvtide rühm: tuvi sai standardse metallist tihvti.
- Lammaste luude rühm: tuvi sai lambaluudest valmistatud tihvti.
- Koera luurühm: tuvi sai koera luust tihvti.
Järgmise 32 nädala jooksul jälgisid teadlased lindude paranemist; nad hindasid kirurgilisi kohti ja hindasid, kuidas linnud oma tiibu hoidsid ja kui hästi nad lennata oskasid.
32-nädalase järelkontrolli käigus võtsid teadlased 10 radiograafi igast ravitud tiibast. Nende piltide abil uurisid nad, kuidas nööpnõelad toimivad ja tuvide teiste luudega integreeruvad ning kui hästi tiivad paranevad.
Mida nad leidsid?
Teadlased leidsid, et mõlemad luurühmad olid taastunud kiiremini kui kontroll- või metallist tihvtide rühmad.
10. nädalaks võis 85% luurühma lindudest taas normaalselt lennata. Siinkohal ei suutnud ükski kontrolllind lennata ning metallist tihvtide rühmas oli 90% kontrollimatu lend ja 10% ei suutnud üldse lennata.
32. nädalal olid kõik luurühma linnud taas täis lendanud. Vahepeal polnud ükski kontroll- ega metallist tihvtidega lindudest normaalset lendu suutnud.
Oluline on see, nagu selgitab uuringu esimene autor prof Seifollah Dehghani Nazhvani: "Ühtegi implanteeritud luud ei olnud üldse tagasi lükatud."
Üldiselt näis lambaluu kõige paremini toimivat. Autorid kirjutavad, et “lammaste luude tihvtide rühm, mille radiograafia skoor oli uuringu jooksul kõrgeim, hakkas teisel nädalal märkimisväärselt paranema ja jätkas seda optimaalset seisundit [kuni] 20. nädalani; see näitas, et lammaste luude sõrmed võivad põhjustada luu paranemist paremini ja varem kui teised uuritud implantaadid. "
Üldiselt toimisid lamba-, koeraluu- ja metallimplantaadid hästi. Kuid nagu autorid selgitavad: "Oluline on siin metallist tihvtide kaal, mis loob tasakaalustamatuse olukorra lennu- või muul positsioonil."
Luuimplantaatidega lindudel seda probleemi polnud ja kuna nende keha imendas luid järk-järgult, polnud kirurgilist eemaldamist vaja.
Uuringu autorid on hakanud seda tehnikat kasutama nende kliinikusse toodud lindudel. Nad loodavad, et meetod haakub laiemalt.
