Hollywoodi vaha saamine ei pruugi suguhaiguste riski siiski suurendada
Paljud tervise- ja hügieenijuhised soovitavad naistel eelkõige vältida kubemekarvade kogu või suurema osa raseerimist või vahatamist, et säilitada „loomulik barjäär“ sugulisel teel levivate nakkuste eest. Kuid kas see on eksiarvamus?
Paljud naised, sageli tajutud esteetilistel põhjustel, lõikavad või raseerivad osa kubemekarvadest ja mõned otsustavad minna täiesti siledaks.
Kuid siiani on paljud spetsialistid soovitanud hoiduda ekstreemsematest hooldusvormidest, näiteks nn Hollywoodi vaha saamisest, väites, et kubemekarvade täielik eemaldamine võib suurendada sugulisel teel levivate nakkuste (STI) riski, häirides loomulikke häbeme bakteriaalne tasakaal.
Intiimhügieeni tavasid käsitleva erialakirjanduse 2017. aasta ülevaade hoiatab, et "[h] õhu eemaldamine võib põhjustada naha mikrotrauma ja hilisemat nakkusetekitajate levikut kubemepiirkonnas."
"Tõsised tagajärjed võivad hõlmata vulvovaginaalset ärritust ja nakkust ning sugulisel teel levivate nakkuste levikut," märgivad selle autorid.
Nüüd on Columbuse Ohio osariigi ülikooli uuring vastuolus varasemate veendumustega, leides mingit seost "äärmuslike" intiimsete hooldustavade ja suguhaiguste olemasolu vahel.
Uuring - kelle leiud ilmusid eile ajakirjas PLOS Üks - mille eesmärk oli välja selgitada, kas kubemekarvade täielik eemaldamine vähemalt kord nädalas viimase aasta jooksul või vähemalt kuus korda viimase kuu jooksul on korrelatsioonis positiivse testiga ühe kahest levinud suguhaigusest: klamüüdia ja gonorröa.
Karvade eemaldamise ja suguhaiguste vahel puudub seos
Juhtautor Jamie Luster ja tema kolleegid analüüsisid 214 naiskõrgkooli üliõpilase andmeid, kes olid nõus kahe suguhaiguse testimiseks ja täitsid küsimustiku, milles küsiti nende intiimsete hooldusharjumuste ja ka seksuaalelu kohta.
Koguni 98% uuringus osalejatest teatas kubemekarvade vahatamisest või raseerimisest ning 18–54% kvalifitseerus äärmuslikeks hooldajateks, kes eemaldasid kubemepiirkonnas sageli kõik juuksed.
Uuringurühmast oli ainult umbes 10% -l nendest suguhaigustest positiivne, mis näitab, et täielik ja korduv häbemekarvade eemaldamine ei suurendanud tõenäoliselt nakkusohtu.
Luster ütleb, et need leiud ei üllatanud teda, viidates sellele, et pole ühtegi ilmset põhjust, miks raseerimine või vahatamine peaks naised muutma suguhaiguste suhtes palju haavatavamaks.
Pealegi ütlevad teadlased, et paljud varasemad selle teema uuringud ei arvestanud võimalike segavate teguritega - näiteks seksuaalse kontakti sagedus, sissetulek, rass või vanus - mis võivad potentsiaalselt moonutada tulemusi.
"Eriti murettekitav on see, et varasem töö ei olnud seksuaalse sageduse järgi kohandatud. Võib juhtuda, et naised, kes seksisid rohkem inimestega - ja seetõttu nakatusid nad tõenäolisemalt -, olid tõenäolisemalt peigmehed, "märgib Lusteri selle uurimisprojekti nõunik, epidemioloogia dotsent Maria Gallo.
Varasemate uuringutega võrreldes on veel üks arengupunkt see, et praegused uuringud tuginesid suguhaiguste esinemise kinnitamiseks laboratoorsetele testidele, mitte enesearuannetele, mis võivad olla ebatäpsed.
"Varasemad uuringud küsisid osalejatelt, kas neil on kunagi olnud sugulisel teel leviv nakkus, kuid ei mõõtnud uuringu ajal, kas neil see oli. See muudab kõigi praeguste hooldusharjumuste ühendamise suguhaigustega keeruliseks, ”ütleb Luster.
Esimene autor rõhutab, et kuigi Ohio osariigi uuring viidi läbi väikese kohordi kohta, peaks see naisi rahustama nende intiimsete hooldusharjumuste osas. Samuti võib see ajendada neid järgima suuniseid, mis käsitlevad otseselt suguhaiguste ennetamist, sealhulgas nõu füüsiliste tõkete, näiteks kondoomide, asjakohase kasutamise kohta.
