Kas 5G tehnoloogia on meie tervisele kahjulik?
Kuna traadita 5G tehnoloogia on aeglaselt liikumas üle kogu maailma, soovitavad paljud valitsusasutused ja organisatsioonid, et raadiosageduslike lainete mõju tõttu meie tervisele pole põhjust karta. Kuid mõned eksperdid ei nõustu sellega.
Mõiste 5G tähistab mobiilside viiendat põlvkonda. Lubades kiiremat sirvimist, voogesitust ja allalaadimiskiirust ning paremat ühenduvust, võib 5G tunduda loomuliku arenguna meie üha enam tehnoloogiale toetuva ühiskonna jaoks.
Kuid lisaks sellele, et lubada meil uusimaid filme voogesitada, on 5G loodud võimsuse suurendamiseks ja latentsuse vähendamiseks - see on aeg, mis kulub seadmetel üksteisega suhtlemiseks.
Integreeritud rakenduste, näiteks robootika, isejuhtivate autode ja meditsiiniseadmete puhul mängivad need muudatused suurt rolli selles, kui kiiresti me oma igapäevases elus kasutusele võtame.
5G tehnoloogia põhialuseks on kõrgema sagedusega ribalaiuste kasutamine otse üle raadiosagedusspektri.
Ameerika Ühendriikides on föderaalne sidekomisjon oksjonil müünud esimese ribalaiuse - 28 gigahertsi (GHz) -, mis moodustab 5G võrgu, suurema ribalaiusega oksjonid on kavandatud hiljem sel aastal.
Kuid mida on 5G meie tervisega seotud?
Selles vaateväljas vaatleme, mis on elektromagnetkiirgus, kuidas see võib mõjutada meie tervist, raadiosagedusvõrke ümbritsevat poleemikat ja mida see tähendab 5G tehnoloogia tulekuks.
Mis on elektromagnetiline kiirgus?
Elektromagnetväli (EMF) on energiaväli, mis tekib elektromagnetkiirguse mõjul - see on energia vorm, mis tekib elektrivoolu tagajärjel.
Elektriväljad on olemas kõikjal, kus on elektriliinid või pistikupesad, olenemata sellest, kas elekter on sisse lülitatud või mitte. Magnetväljad tekivad ainult elektrivoolude liikumisel. Need koos toodavad elektromagnetvälju.
Elektromagnetkiirgus eksisteerib erineva lainepikkuse ja sagedusega spektrina, mida mõõdetakse hertsides (Hz). See termin tähistab tsüklite arvu sekundis.
Elektriliinid töötavad vahemikus 50–60 Hz, mis asub spektri alumises otsas. Need madalsageduslikud lained koos raadiolainete, mikrolainete, infrapunakiirguse, nähtava valguse ja osa ultraviolettkiirguse spektriga - mis viivad meid megahertsi (MHz), GHz ja terahertsi spektritesse - moodustavad nn ioniseerimata kiirguse .
Selle kohal asuvad petahertsi- ja eksahertsispektrid, mis hõlmavad röntgenikiirgust ja gammakiiri. Need on ioniseeriva kiirguse tüübid, mis tähendab, et neil on piisavalt energiat molekulide lõhustamiseks ja inimkehale olulise kahjustuse tekitamiseks.
Raadiosageduslikud EMF-id (RF-EMF-id) hõlmavad kõiki lainepikkusi alates 30 kilohertsist kuni 300 GHz.
Laiema üldsuse jaoks on kokkupuude RF-EMF-idega enamasti pihuseadmetest, näiteks mobiiltelefonidest ja tahvelarvutitest, samuti mobiiltelefonide tugijaamadest, meditsiinirakendustest ja teleantennidest.
RF-EMF-ide kõige paremini väljakujunenud bioloogiline mõju on kuumutamine. RF-EMF-i suured annused võivad põhjustada avatud kudede temperatuuri tõusu, mis võib põhjustada põletusi ja muid kahjustusi.
Kuid mobiilseadmed kiirgavad RF-EMF-i madalal tasemel. Kas see tekitab muret, on käimasolev arutelu, mille 5G saabumine kinnitas.
Raadiosageduslikud lained, mis võivad olla inimesele kantserogeensed
2011. aastal kohtusid 30 rahvusvahelist teadlast, kes kuuluvad Rahvusvahelise Vähiuuringute Agentuuri (IARC) töörühma, et hinnata vähktõve tekkimise riski RF-EMF-iga kokkupuute tagajärjel.
Töörühm avaldas oma järelduste kokkuvõtte 2006 Lanceti onkoloogia.
Teadlased vaatasid inimestel ühte kohordiuuringut ja viit juhtumikontrolli uuringut, millest igaüks oli mõeldud selleks, et uurida, kas mobiiltelefoni kasutamise ja kesknärvisüsteemi vähi vahel on seos.
Meeskond jõudis järeldusele, et kõrgeima kvaliteediga uuringute põhjal on „võimalik põhjuslik tõlgendus mobiiltelefoni RF-EMF-i kokkupuute ja glioomi vahel.” Väiksemad uuringud toetasid sarnast järeldust akustilise neuroomi kohta, kuid tõendid ei olnud veenvad muud tüüpi vähi puhul.
Meeskond vaatas ka üle 40 uuringu, milles oli kasutatud rotte ja hiiri.
Pidades silmas piiratud tõendeid inimeste ja katseloomade kohta, klassifitseeris töörühm RF-EMF-id “inimesele tõenäoliselt kantserogeenseks (rühm 2B)”. "Seda hindamist toetas suur enamus töörühma liikmeid," kirjutavad nad dokumendis.
Võrdluseks võib öelda, et rühm 2B sisaldab ka aloe vera tervete lehtede ekstrakti, bensiinimootori heitgaase ja marineeritud köögivilju ning ravimeid nagu ainult progesterooni sisaldavad rasestumisvastased vahendid, oksasepaam ja sulfasalasiin.
WHO ütleb: "kahjulikke tervisemõjusid pole"
Hoolimata RF-EMF-ide liigitamisest inimesele tõenäoliselt kantserogeenseks, pole teised organisatsioonid jõudnud samale järeldusele.
IARC on osa Maailma Terviseorganisatsioonist (WHO). Siiski viib WHO läbi eraldi [RF-EMF-ide] terviseriskide hindamise, mis avaldatakse monograafiana seerias Environmental Health Criteria. "
Selle hindamise eest vastutab 1996. aastal asutatud rahvusvaheline EMF-projekt.
Rahvusvahelise EMF-i projekti brošüüri järgi:
„Projekti jälgib nõuandekomitee, mis koosneb kaheksa rahvusvahelise organisatsiooni, kaheksa sõltumatu teadusasutuse ja enam kui 50 riigi valitsuse esindajatest ning pakub globaalset perspektiivi. Teadustöö toimub koostöös rahvusvahelise mitteioniseeriva kiirguskaitse komisjoniga (ICNIRP). Kõiki tegevusi koordineerib ja hõlbustab WHO sekretariaat. ”
Projekti tulemusi pole veel avaldatud.
Praegu väidab WHO, et "Praeguseks ei ole kinnitatud madalat, pikaajalist kokkupuudet raadiosagedus- või elektrisagedusväljadega kaasnevaid kahjulikke mõjusid tervisele, kuid teadlased jätkavad selle valdkonna aktiivset uurimist."
USA-s väidab föderaalne kommunikatsioonikomisjon, et "RF-kiirgusega kokkupuute suhteliselt madalal tasemel - st madalamal tasemel kui see, mis põhjustaks märkimisväärset kuumutamist - on tõendid kahjulike bioloogiliste mõjude tekitamise kohta ebaselged ja tõendamata."
Mis on poleemika?
Dr Lennart Hardell Rootsis Örebro ülikooli onkoloogiaosakonnast on avalik kriitik WHO otsusele mitte vastu võtta IARC poolt RF-EMF-de klassifitseerimist võimalikuks kantserogeenseks.
2017. aasta artiklis Rahvusvaheline Onkoloogia Ajakiri, selgitab ta, et mitmed EMF-i projekti põhirühma liikmed on seotud ka ICNIRP-iga, organisatsiooniga, mida ta kirjeldab kui "tööstusele lojaalset valitsusvälist organisatsiooni".
"ICNIRP-i liikmeks olemine on huvide konflikt raadiosageduskiirgusest tulenevate terviseriskide teadusliku hindamise kaudu seoses sõjaväe ja tööstusega," kirjutab dr Hadrell. "See kehtib eriti seetõttu, et ICNIRP-i suunistel on tohutu tähtsus mõjukas telekommunikatsiooni-, sõjaväe- ja elektritööstuses."
BioInitiative'i raportis, mille on välja andnud 29 meditsiini- ja teaduseksperti - kellest üks on ka dr Hardell - öeldakse, et "bioefektid on selgelt tõestatud ja ilmnevad [EMF-de] ja raadiosagedusliku kiirguse väga madalal tasemel."
Aruandes, mille osa ajakohastati selle aasta alguses, tuuakse välja seosed DNA kahjustuste, oksüdatiivse stressi, neurotoksilisuse, kantserogeensuse, spermatosoidide morfoloogia ning loote, vastsündinu ja varajase elu arenguga. Samuti pakuvad nad seost RF-EMF-i ekspositsiooni ja autismi spektrihäire suurema riski vahel.
Rühm kutsub valitsusi ja tervishoiuasutusi üles kehtestama uued ohutuspiirangud avalikkuse kaitsmiseks.
Mida räägivad uusimad uuringud vähiriski kohta?
Kirjutamine Rahvusvaheline hügieeni ja keskkonnatervise ajakiri, Dr Agostino Di Ciaula sisehaiguste osakonnast Bisceglie haiglas Itaalias, vaatas läbi viimased uuringud RF-EMF-ide mõjust inimestele, loomadele ja mikroobidele.
Oma artiklis kirjutab ta: „Tõendid raadiosagedusliku elektromagnetvälja bioloogiliste omaduste kohta kogunevad järk-järgult ja, kuigi need on mõnel juhul veel esialgsed või vastuolulised, viitavad selgelt mitmetasandilise interaktsiooni olemasolule kõrgsagedusliku elektromagnetvälja ja bioloogiliste süsteemide vahel ning onkoloogiliste ja mitteonkoloogiliste (peamiselt reproduktiivsete, metaboolsete, neuroloogiliste, mikrobioloogiliste) mõjude võimalikkusele. "
"Bioloogilisi mõjusid on registreeritud ka normatiivsetest piiridest madalamal tasemel, mis põhjustab kasvavaid kahtlusi praegu kasutatavate ICNIRP-standardite tegeliku ohutuse osas," jätkab ta.
"Kiiresti on vaja täiendavaid eksperimentaalseid ja epidemioloogilisi uuringuid, et paremini ja põhjalikumalt uurida inimeste tervisemõjusid, mis on põhjustatud kokkupuutest geneeriliste või spetsiifiliste […] RF-EMF sagedustega erinevates vanuserühmades ja kasvava kokkupuutetihedusega."
Dr Agostino Di Ciaula
ICNIRP on avaldanud oma ülevaate kahest kõige uuemast uuringust, milles uuriti, kas RF-EMF-id võivad põhjustada rottidel ja hiirtel vähki.
USA tervishoiu- ja inimteenistuste ministeeriumi riikliku toksikoloogiaprogrammi uuringus uuriti kõrgeid kokkupuute tasemeid 900 MHz juures. Meeskond leidis "selgeid tõendeid kasvajate kohta isaste rottide südames", "mõned tõendid kasvajate kohta isaste rottide ajus" ja "mõned tõendid kasvajate kohta isaste rottide neerupealistes".
Teine ajakirjas avaldatud uuring Keskkonnauuringud uurija rühm Cesare Maltoni vähiuuringute keskusest Ramazzini Instituudis Bolognas, Itaalias leidis 1,8-GHz tugijaama RF-EMF-ekvivalendiga kokkupuutel rottidel südamekasvajate kasvu.
"Üldiselt järeldab ICNIRP allpool esitatud kaalutluste põhjal, et need uuringud ei anna usaldusväärset alust olemasolevate raadiosagedusliku kokkupuute juhiste muutmiseks," kirjutab ICNIRP.
4G-lt 5G-le liikumine
5G võrgu saabumine lubab parandada ühenduvust. Tegelikult tähendab see laiemat katvust ja suuremat ribalaiust, et meie hulk andmeid saaks liikuda A-st B-ni.
Võrkude ehitamiseks RF-EMF spektri kõrgemasse otsa ilmuvad kogu maailmas uued tugijaamad või väikesed kärjed.
Selle taga on see, et kõrgsageduslike raadiolainete leviala on väiksem kui madalama sagedusega lainetel. Väikesed lahtrid, mis võimaldavad andmetel suhteliselt lühikesi vahemaid läbida, moodustavad 5G-võrgu võtmeosa, eriti tiheda võrgukasutusega piirkondades.
Kuid kuigi meie elu võivad muuta kiirem sirvimine, integreeritud e-tervise rakendused, juhita autod ja reaalse elu ühenduvus kogu asjade internetis, mõjutab see märkimisväärselt meie poolt kokku puutuvate raadiosagedusmagnaalide hulka kuni?
Lühike vastus on, et keegi veel ei tea. Kirjutamine sisse Piirid rahvatervises selle kuu alguses kommenteerib rühm rahvusvahelisi teadlasi, sealhulgas dr Hardell, 5G tehnoloogia võimalikke riske.
"5G-ga seotud kõrgema sagedusega (lühema lainepikkusega) kiirgus ei tungi kehasse nii sügavalt kui vanemate tehnoloogiate sagedused, kuigi selle mõju võib olla süsteemne," selgitavad nad.
„5G-tehnoloogiate võimalike mõjude ulatust ja ulatust on uuritud vähe, kuigi millimeetri lainepikkusega kokkupuute korral on teatatud olulistest bioloogilistest tulemustest. Nende hulka kuuluvad oksüdatiivne stress ja muutunud geeniekspressioon, mõju nahale ja süsteemsed mõjud, näiteks immuunfunktsioonile, ”jätkavad autorid.
Meeskonnad esitavad mitmeid soovitusi, mis hõlmavad rangemaid teste ja andmete kogumist, et tuvastada seoseid RF-EMF-i kokkupuute ja tervisega seotud tulemuste vahel, jagada terviseriski käsitlevat teavet kasutajatega ja piirata kokkupuudet alla 16-aastaste seas. Nende loendi viimane punkt ütleb järgmist:
"Rakutornid peaksid olema kaugel kodudest, lasteaedadest, koolidest ja kohtadest, kus käivad rasedad, terveid lapsi soovivad mehed ja noored."
Alumine rida
Kindlasti on tõendeid, mis seovad RF-EMF-i kokkupuute teatud vähktõve ja muude kahjulike tervisemõjude tekkimise riski väikese kasvuga.
Kuid žürii on endiselt arvamusel, kui tõsist ohtu RF-EMFid üldiselt - ja eriti 5G ribalaiused - meie tervisele kujutavad.
Neile meist, kes elame tihedalt asustatud aladel, pole pääsu arvukatest raadiolainetest, mis ümbritsevad õhku.
Et vähendada kokkupuudet RF-EMF-idega, soovitab Toidu- ja Ravimiamet (FDA) vähendada mobiiltelefonidele kuluvat aega, samuti kasutada kõlarirežiimi või käed-vabad komplekti, et luua meie seadmete vahel rohkem vahemaad. meie pead.
Ameerika Pediaatriaakadeemia (AAP) soovitab piirata laste ja teismeliste mobiilseadmetele kulutatavat aega.
Käimas on pikaajalised uuringud, mis uurivad digitaalvõrkudega kokkupuutumise mõjusid. Üks neist on COSMOSe uuring, mis algas 2007. aastal ja mille eesmärk oli jälgida 20–30 aasta jooksul vähemalt 290 000 inimest kuues Euroopa riigis, et hinnata nende mobiiltelefonide kasutamist ja tervisetulemusi.
Ainult aeg näitab, mida näitavad selle ja teiste uuringute tulemused.
