Ouija lauad: Teadus selgitab õudset sensatsiooni
Uued uuringud paljastavad kõik psühholoogilised mehhanismid, mis on vastutavad “paranormaalse” sensatsiooni tekitamise eest, mida Ouija juhatused sageli esile kutsuvad.
Alates leiutamisest 19. sajandi lõpus on Ouija laud muutunud populaarse kultuuri tunnuseks.
Kaunistatud planšett võlub pilte hirmunud lastest, kes jäävad hiljaks, Halloweeni õudusfilmidest või vanadest ja uutest telesaadetest, näiteks Võlunud või Võõrad asjad.
Ouija lauad võivad olla enamuse meie lapsepõlvest "kummitanud", kuid mõned inimesed on Ouija entusiastid juba täiskasvanueas - ja arusaadavalt. Vaieldamatu on seadme apellatsioon, mis väidetavalt aitab teil surnutega suhelda.
Kui aga oleks lihtne teaduslik seletus, miks Ouija lauad töötavad? Taanis Aarhusi ülikoolis Marc Anderseni juhitud teadlased asusid demonstreerima Ouija juhatuse kogemust.
Silmasjälgimisseadmeid ja andmeanalüüsi kasutades uurisid Andersen ja tema kolleegid Ouija juhatuse konverentsil 40 kogenud Ouija tahvli kasutaja käitumist.
Teadlaste leiud avaldati ajakirjas Fenomenoloogia ja kognitiivsed teadused.
Silmade jälgijate kasutamine õudsete tunnete uurimiseks
Osalejad olid varustatud silmade jälgimise seadmetega, et teadlased saaksid uurida nende - enamasti teadvuseta - ennustavaid silmaliigutusi. See tähendab, et teadlased soovisid näha, kas osalejad heidavad esmalt pilgu neile tähtedele, kuhu nad hiljem planšeti liigutavad.
Nagu teadlased selgitavad, tuleneb inimese agentsustunne või tunne, et tal on oma tegude üle kontroll, peamiselt aju võimest ennustada „tegevuse sensoorseid tagajärgi ja seejärel [võrrelda] seda ennustust tegeliku tegelikuga tagajärjed. Kui ennustus ja tagajärg sobivad, on tulemuseks tunne, et "ma tegin seda". "
Andersen ja meeskond uurisid osalejate silmaliigutusi kahes erinevas tingimustes: "vabatahtliku tegevuse tingimus" ja "Ouija seisund".
Esimeses tingimuses paluti osalejatel - kes töötasid kahekesi - planeeti tahtlikult liigutada, et kirjutada sõna “Baltimore” või osutada vastavalt “Jah” ja “Ei”. Ouija tingimustes paluti osalejatel kasutada tahvlit tavapäraselt.
Seejärel analüüsisid teadlased osalejate silmaliigutuste salvestisi. Andmete analüüsimisel uurisid nad nii üksikuid silmaliigutusi kui ka silmade liikumisi paarilisel tasandil.
Lisaks edastasid teadlased osalejatele küsimustikke, mis uurisid, kui tugevalt nad usuvad Ouija juhatuse "võimetesse", samuti nende üldisele religioossuse ja vaimsuse tasemele.
Üks Ouija tahvli kasutaja ennustab alati tähti
Ootuspäraselt selgus andmeanalüüsist, et osalejad tegid vabatahtlikus seisundis rohkem ennustavaid silmaliigutusi kui tavalises.
Pole üllatav, et arvestades vabameelsuse tundemehhanisme, teatasid osalejad, et tunnevad Ouija seisundis palju vähem kontrolli kui vabatahtlikus olekus.
Kui aga teadlased vaatasid, kas vähemalt üks iga paari osaleja tegi ennustava silmaliigutuse, leidsid nad huvitavaid tulemusi.
"[Vaadates paari taset, näeme, et paarid" Ouija seisundis "ennustavad keskmiselt nii sisukate vastuste tähti kui ka üksikud isikud, kui tahtlikult kirjutada vastused tahtliku tegevuse tingimustes."
"Teisisõnu, paar, mis liigutab Ouija planšetti valdavalt mittetahtlikult, ennustavad kollektiivselt tähti, samuti isoleerituna vaadeldav isik, kes liigutab planeeti tahtlikult."
Niisiis, kui Ouija tahvlit vähemalt tavapäraselt kasutati üks osaleja teadis, kuhu planšett läheb.
"Meie uuring soovitab," ütlevad selle autorid, "et edukad Ouija juhatuse istungid sõltuvad kriitiliselt ühisest tegevusest." “Õudne” või “paranormaalne” tunne, mille Ouija lauad tekitavad, on tingitud asjaolust, et osalejad vahetavad järgmise kirja ennustamist kordamööda.
Lisaks ütlevad nad: "näib, et" Ouija seisundis "osalejad alahindavad oma panust ühisesse suhtlusse."
Seda toetavad varasemad jõudude eskaleerumist käsitlevad uuringud, mis näitasid, et „ise loodud jõude tajutakse üldiselt nõrgematena kui sama suurusega välised jõud,” selgitavad Andersen ja tema kolleegid.
Lõpuks, lisaks ühistele ennustavatele jõupingutustele ja oma liigutuste alahindamisele lisas õudse tunde ka usk Ouija juhatuse võimetesse. Osalejad, kes ütlesid, et nende arvates võib laud hõlbustada suhtlemist vaimudega, teatasid tõenäolisemalt, et planšett on liikunud ise.
