Loovuse tagamiseks parem vaikus kui taustamuusika
Hiljutised uuringud seavad kahtluse alla levinud arusaama, et muusika kuulamine suurendab loovust. Selle asemel pakutakse välja, et vaiksus või isegi raamatukogu taustamüra on kasulikum.
Pärast rea eksperimente vabatahtlike inimtöötajatega on Rootsi Gävle ülikooli ning Kesk-Lancashire'i ülikooli ja Lancasteri ülikooli teadlased Ühendkuningriigis jõudnud järeldusele, et muusika võib "oluliselt kahjustada" inimeste võimet lahendada ülesandeid, mis hõlmavad verbaalne loovus.
Paber, mis ilmub nüüd ajakirjas Rakendatud kognitiivne psühholoogia kirjeldab, kuidas meeskond kavatses "kriitiliselt uurida väidet, et taustamuusika suurendab loovust".
Teadlased uurisid muusika kuulamise mõju inimeste võimele täita loovust nõudvaid sõnaülesandeid. Ülesanded olid "Compound Remote Associate Tasks (CRAT)" variandid, mida paljud teadlased kasutavad lootuse uurimiseks, mis hõlmab "teadmistepõhiseid protsesse".
"Leidsime tugevaid tõendeid," ütleb kaasautor dr Neil McLatchie, kes töötab Lancasteri ülikooli psühholoogiaosakonnas, "taustmuusika esitamisel esinemise halvenemise kohta võrreldes vaikse taustaga."
Loomingulise jõudluse testimine
CRAT verbaalse loovuse test hõlmab inimesele kolme sõna näitamist ja palumist mõelda välja neljas sõna, mille nad saaksid lisada kolme sõna ette või lõppu, et teha kolm uut sõna või fraasi.
Näiteks sõna „vaste” andmine vastuseks sõnale „kepp / tegija / punkt” oleks õige vastus, sest see loob kolm sõna või fraasi „tikutikk, kosjasobitaja ja mängupunkt”. Teine näide on sõna „päike” vastuseks sõnale “ketta / kleit / lill”, et luua “päikesekell, päikesekell ja päevalill”.
Teadlaste sõnul on vähe teaduslikke tõendeid, mis toetaksid väidet, et muusika suurendab loomingulist probleemide lahendamist.
Nad viitavad näiteks uuringule, mis väitis, et muusika aitab loovust. Selles uuringus kasutati ülesannet Alternatiivsed kasutused, kus osalejad annavad nii palju uudseid kasutusviise, kui nad igapäevase eseme, näiteks kirjaklambri või tellise jaoks välja mõtlevad.
Alternatiivse kasutamise ülesanne hõlmab aga ainult „lahknevat mõtlemist“, mis aitab inimesel luua erinevaid võimalusi. CRAT-id nõuavad seevastu ka "loomingulist lähenevat mõtlemist", mis autorite sõnul sisaldab "erinevate ideede ühendamist probleemi ühtse ja õige lahenduse kindlakstegemiseks".
Kas muusika rikub verbaalset töömälu?
Värskes uuringus viisid uurijad läbi katsed, milles kutsusid vabatahtlikke CRAT-i verbaalsete loovustestide läbiviimiseks erinevates helitingimustes.
Osalejad tegid testid, olles kas vaikse taustaga, raamatukogu müra taustaga või mängides muusikat. Muusikat oli kolme erinevat tüüpi: ainult instrumentaalne, tuttavate sõnadega ja tundmatute sõnadega.
Tulemused näitasid, et muusika kuulamine halvendas verbaalsete loovusülesannete täitmist võrreldes vaikse või raamatukogumüra taustaga. See järeldus oli kõigi kolme muusikaliigi puhul ühtne.
Lisaks kahjustas muusika kuulamine tuttavate laulusõnadega muusika mõju esinemist, hoolimata selle mõjust meeleolule ja sellest, kas osalejale see meeldis või mitte. Meeskond leidis, et see kehtib ikkagi nende kohta, kes tavaliselt töötamise ajal muusikat kuulavad.
Ehkki nad ei uurinud alusmehhanisme, soovitavad teadlased, et muusika kuulamine võib häirida verbaalset töömälu, mis toetab loomingulist probleemide lahendamist.
Töömälu on nagu ajutine kriimustus teabe hoidmiseks ja manipuleerimiseks. Igapäevased tegevused, nagu sõitmine, kirjutamine, vestluste pidamine ja otsuste tegemine, kasutavad töömälu.
Aju pildistamise uuringud on näidanud, et töömälu aktiveerib “sekundaarsed motoorsed alad”, isegi kui kõne “primaarsed motoorsed piirkonnad” pole aktiivsed.
Teadlased pakuvad, et töömälu on kahte tüüpi: verbaalne töömälu, mis ajutiselt salvestab ja manipuleerib sõnapõhist teavet, ja kogu ruumiline töömälu, et teha sama visuaalse teabega.
Samuti ei leidnud teadlased olulist erinevust vaiksel taustal täidetud ülesannete täitmisel, erinevalt raamatukogu müra taustast. Nad viitavad sellele, et raamatukogumüra "püsiseisundi" olemus tungib verbaalsesse töömällu vähemal määral.
Autorid järeldavad, et:
"[Siin] seavad leiud kahtluse alla populaarse arvamuse, et muusika suurendab loovust, ja demonstreerivad selle asemel, et muusika, olenemata semantilise sisu olemasolust (sõnade puudumine, tuttavad laulusõnad või harjumatud laulusõnad) häirib loomepidet probleemide lahendamisel pidevalt. . ”
