Mikroobide kasutamine kurjategijate jälitamiseks
Kuritegude lahendamine sõrmejälgede või DNA analüüsimisega on nüüd tavaks. Uus uuring aga testib kurjategija jälitamise otstarbekust kuriteopaigale jäetud mikroobide abil.
Seda lugedes võrdub mikroobide arv teie sees ja teie nahal ligikaudu teie keha rakkude arvuga.
Mõnes mõttes oleme me sama palju mikroobe kui inimesed.
Paljudel teadlastel, mida üheskoos nimetatakse meie mikrobioomiks, on üha enam huvi, kuidas need mikroskoopilised mahajääjad meie tervist mõjutavad.
Näiteks tundub, et soolebakteritel on üllatav seos paljude haigustega, nagu diabeet ja mõned psühhiaatrilised seisundid.
Bakteritega manipuleerimine meie soolestikus võib potentsiaalselt olla kasulik meditsiiniline sekkumine mitte liiga kauges tulevikus.
Samamoodi on meie nahal ja hingamisteedes asuvatel bakteritel keeruline seos meie tervisega. Mõnda võib pidada sõbralikuks, mis kaitseb meid teiste patogeenide eest, samas kui teised võivad vereringesse sattudes põhjustada surmavaid nakkusi.
Mikrobiomi kasutamine kuritegevuse vastu võitlemiseks
Chicago Illinoisi ülikooli teadlased lähenevad meie mikrobioomidele täiesti uuel viisil. Nad küsivad, kas nende jälitamiseks võib kasutada erinevat mikroobide hulka, mille kurjategija kuriteopaigale jätab.
Nende kõige värskemat uuringut pealkirjaga „Mikroobide allkirjad kui jäljed elamute sissemurdmistes” tutvustati Ameerika Ühendriikide Mikrobioloogia Seltsi aastakoosolekul ASM Microbe, mis toimus Atlantas, GA.
Leiud tutvustanud Jarrad Hampton-Marcell selgitab:
"Kui inimese mikroobide allkirjad taastatakse ehitatud keskkonnast, inimtekkelisest keskkonnast, kus me inimesed elame, saavad nad inimese teistel inimestel diskrimineerivalt tuvastada. Mikrobiomi, "lisab ta," võib see olla kohtuekspertiisi uurimistöö jäljend. "
Uskumatu, et inimesed paiskavad keskkonda keskmiselt umbes 36 miljonit mikroobirakku tunnis ja kõigil on ainulaadne mikroobide allkiri. Teoreetiliselt on see üsna tõendite jälg.
Et teada saada, kas see võib olla elujõuline varjatud tööriist, panid teadlased kümnesse koju sisse varjatud sissemurdmised.
Enne ja pärast sissemurdmist võtsid teadlased igas kodus proovid erinevatelt pindadelt. Samuti võtsid nad proovi majaomanike ja sissemurdjate käte ja nina kohta.
Kas see võiks olla elujõuline lähenemine?
Uuringus osalenud enam kui 400 inimese seas tuvastati kokku üle 8000 erineva mikroobikoosluse.
Järgmisena üritasid teadlased viia sissemurdjate mikroobide allkirja tagasi külastatud kodudesse. Nad kirjutavad:
"Ainulaadsed mikroobide kooslused kaardistasid sissemurdjad kodudesse, kuhu nad sisse murdsid, täpsusega üle 75 protsendi."
Teisisõnu, hinnates erinevusi mikroobide vahel, mille nad leidsid enne ja pärast sissemurdmist, said nad tuvastada, et keegi teine oli kodus, ja kitsendada seda konkreetse isikuni.
"See uuring on üks esimesi, kes kasutab mikrobioomi kohtuekspertiisi vahendina, kasutades mikroobide koosluse struktuuri erinevuste asemel ainulaadseid markereid," ütleb Hampton-Marcell.
"Stabiilsete markerite avastamise edasise täiustamisega," lisab ta, "võib inimese mikrobioom olla täiendav vahend inimeste profiilide koostamisel ja kuriteopaiga uurimisel."
Nii võib minna mõnda aega, enne kui kurjategija mikroobikoormus paneb nad vanglasse, kuid võimalus seda sel viisil kasutada tundub intrigeeriv. Kindlasti järgneb rohkem tööd.
