Kumb on parem: pudelivesi või kraanivesi?

Kuna teadlikkus plastpudelite keskkonnamõjude kohta suureneb, seab üha rohkem inimesi kahtluse alla kraanivee eelised pudelivee ees.

Mõnel inimesel võib tekkida küsimus, kumb variant on turvalisem või kumb maitseb paremini. Kuid pudelivee ja kraanivee vahel valimisel tuleb arvestada ka paljude muude teguritega.

Jätkake lugemist, et saada lisateavet nii pudelivee kui kraanivee plusside ja miinuste kohta.

Kraanivee plussid ja miinused

Kraanivee ja pudelivee vahel valimisel tuleb arvesse võtta vee ohutust, maitset, hinda ja kättesaadavust ning mõju keskkonnale.

Allpool on toodud mõned kraanivee plussid ja miinused.

Ohutus

Kraanivee joomine võib olla keskkonnale parem kui pudelivee joomine.

Haiguste tõrje ja ennetamise keskuse (CDC) andmetel on vee joomine Ameerika Ühendriikides kõige ohutum maailmas.

Tegelikult soovitab mittetulundusühing Food & Water Watch, et USA kraanivett katsetatakse sagedamini kui pudelivett.

Keskkonnakaitseagentuur (EPA) vastutab kraanivees ja põhjavees sisalduvate saasteainete hulga kindlaksmääramise ja kehtestamise eest. Nende hulka kuuluvad kemikaalid ja mikroorganismid.

Standardid on sätestatud ohutu joogivee seaduses. Kui kraaniveega on muret ohutuse pärast, on föderaalseaduses ette nähtud, et vee-ettevõtted peavad avalikkust teavitama.

Ehkki EPA vastutab kraanivee normide kehtestamise eest, ei kuulu keskkonna töörühma (EWG) andmetel kõigi saasteainete suhtes reguleerimine. EWG teatab ka sellest, et saasteainete piirnormid on püsinud muutumatuna üle 20 aasta.

Kraanivee kvaliteedi kontrollimiseks võivad inimesed pöörduda oma kohaliku vee-ettevõtja poole, et saada iga-aastane veekvaliteedi aruanne (või tarbija usalduse aruanne) koopia, kontrollida seda vastavalt EWG standarditele või mõlemale.

Oma praeguse kraanivee ohutuse parandamiseks võib inimene kaaluda selle filtreerimist süsinikfiltrite või tõhusama pöördosmoosisüsteemiga.

Maitse

Pimemaitse testides leitakse järjekindlalt, et enamik inimesi ei suuda eristada kraanivett ja pudelivett.

Näiteks 2010. aastal läbi viidud uuring Sensoorsete uuringute ajakiri leidis, et enamus osalejatest ei osanud eristada kuut erinevat pudelivett mineraalvett ja kuut munitsipaalvett, kui kraanivesi oli kloorivaba.

Enamik inimesi eelistas keskmise mineraliseerumisega veeliike, olenemata allikast. Ainult 36% osalejatest suutis eristada pudelivett ja kraanivett.

Isegi kui mõni kraanivesi ei pruugi maitsta sama meeldivat kui pudelivesi, ei tähenda see, et kraanivesi oleks halva kvaliteediga. Selle põhjuseks võib olla lihtsalt kloorimine või suurem mineraalide sisaldus.

Üks võimalus kraanivee maitse parandamiseks on filtri kasutamine. Teine võimalus on lisada igale klaasile jää ja sidruniviil.

Maksumus ja mugavus

Kraanivee joomine on mugav ja odav. Ohutu ja jaheda joogivee saamiseks lülitage kraan lihtsalt sisse.

Kraanivesi on tasuta saadaval ka restoranides ja avalikest joogipurskkaevudest.

Keskkonnamõju

Saastumise vältimiseks töötlevad vee-ettevõtted mitmesuguseid protsesse kasutades avalikku joogivett kemikaalidega. Seejärel pumpavad nad vett mahutitesse.

Samuti, kui inimene joob klaasi vett, pesta ta tõenäoliselt klaasi käsitsi või nõudepesumasinas.

Need sammud hõlmavad kemikaalide ja energia kasutamist, mis mõjutab keskkonda.

Isegi siis on kraanivee joomise keskkonnamõju palju väiksem kui pudeliveel, vastavalt Massachusettsi veeressursside ameti veebisaidi aruandele.

Kõige olulisem on see, et tegemist pole ühekordselt kasutatavate pakenditega, mis lõpuks jõuaksid kas prügimäele või taaskasutuskeskusesse.

Siit saate lugeda joogivee 15 eelist.

Plussid ja miinused pudelivees

Allpool toodud jaotistes on loetletud mõned pudelivee plussid ja miinused.

Ohutus

Toidu- ja ravimiamet (FDA) kehtestas pudelivee standardid. Need nõuavad tootjatelt pudelivee töötlemist ja transportimist sanitaartingimustel ning vee ohutust tagavate protsesside kasutamist.

See tähendab, et pudelivett on üldiselt ohutu juua. Väga harvadel juhtudel tekivad saastunud pudelivee tagasivõtmised.

Üks murettekitav põhjus on plasti olemasolu pudelivees. Uuringud näitavad, et enamik pudelivett sisaldab mikroplasti, mis võib põhjustada terviseriske.

Näiteks testiti ühes 2018. aasta uuringus 11 ülemaailmselt ostetud pudelivee kaubamärki üheksast erinevast riigist. Teadlased leidsid, et 93% pudelitest ilmnesid mikroplastilise saastumise tunnused ja et need sisaldasid topeltkogust kraanivees.

Need leiud viitavad sellele, et saastumine on vähemalt osaliselt tingitud pakendamisprotsessist endast. Teadlased hakkavad nüüd uurima nende mikroplastide mõju inimeste tervisele.

Mikroplastid kuuluvad endokriinseid häireid põhjustavate kemikaalide samasse kategooriasse kui obesogeenid, mõjutades inimeste, loomade ja mere ainevahetust, paljunemist, oksüdatiivset stressi ja mitmeid muid tegureid.

Samuti peaksid nõrgenenud immuunsusega inimesed võtma joogiveega erilisi ettevaatusabinõusid, valides pudelivesi, mida tootjad on parasiidi eest kaitsnud. Krüptosporiidium.

Kuigi FDA pudeliveejaamade kontroll on haruldane, on FDA saastatuse tõttu tagasi kutsunud kaks pudelivee kaubamärki. Need olid Safeway Select 2001. aastal ja Sam’s Choice 2005. aastal.

Tarbija juurdepääs pudelivee teabele ja saasteainete tasemele on piiratud, võrreldes EPA nõutavate kraanivee avalikustamise nõuetega.

Maitse ja allikas

Mõned inimesed võivad eelistada pudelivee maitset. Kuid nagu eespool mainitud, kipuvad uuringud näitama, et enamus inimesi ei oska vahet teha kraaniveel ja pudeliveel.

Pudelivee ostmisel võivad inimesed soovida lähtealust kaaluda. Suur osa pudelivett on lihtsalt filtreeritud kraanivesi.

Maa-alusest allikast või värskest allikast pärinev vesi kannab ühte järgmistest FDA heakskiidetud etikettidest:

• arteesia kaevuvesi
• mineraalvesi
• allikavesi
• kaevu vesi

Inimesed võivad soovida valida ka pudelivett, kui eelistavad maitsestatud või vahuveini. Paljud veemärgid müüvad näiteks tsitruseliste või marjadega maitsestatud vett. Vahuvein on populaarne alternatiiv gaseerimata.

Maksumus ja mugavus

Mõnede hinnangute kohaselt on pudelivesi peaaegu 2000 korda suurem kraanivee hinnast, ühe galloniga - mis saadakse üheportsjoniliste veepudelite kombineerimisel - ja maksab peaaegu kolm korda riikliku piima galloni keskmise.

See on huvitav, arvestades, et pudelivesi on sageli lihtsalt filtreeritud kraanivesi.

Üks põhjus, miks inimesed valivad kulude erinevusest hoolimata kraanivee pudelitesse, võib olla see, et pudel võib olla mugavam käeulatuses - eriti kui kraanile pole juurdepääsu.

Keskkonnamõju

Uuringud näitavad, et veega seotud villimis-, jahutus- ja transpordiprotsessid, samuti plastpudelite kõrvaldamine pärast kasutamist põhjustavad mitmesuguseid kahjulikke keskkonnamõjusid, mis on palju suuremad kui kraanivee omad.

Näiteks 2016. aastal kasutati USA villimisel vett villides 4 miljardit naela plasti. See protsess nõudis hinnanguliselt umbes 64 miljoni barreli naftaga energiat.

Mittetulundusühingu Container Recycling Institute andmetel viskavad USA-s inimesed iga päev üle 60 miljoni plastpudelist veepudeli. Enamik neist pudelitest satuvad prügilatesse ja veeteedesse või risustavad tänavaid.

Need plastpudelid eraldavad lagunedes ka toksiine.

Mõned inimesed üritavad plastist veepudeleid taaskasutada, et korvata mõningaid keskkonnamõjusid. See võib aga kujutada endast pikaajaliselt riske, sealhulgas bakterite kasvu ohtu ja pudelist leostuvate toksiinide riski.

Mis on parem?

Üldiselt näib, et kraanivesi on enamikul juhtudel parem valik. See on mugav, tasuta või odav ning keskkonnamõju on palju väiksem kui pudeliveel.

Kraanivesi on samuti sama ohutu kui pudelivesi ja enamik inimesi ei suuda maitsel vahet teha.

Mõnikord võib pudelivesi olla kraaniveest mugavam või hõlpsamini kättesaadav. Selle parandamiseks võivad inimesed kaasas kanda korduvkasutatavat kraanivee pudelit ja vajadusel täita seda avalikest joogiveevarustusest.

Need, kes eelistavad pudelivee maitset, võiksid proovida veefiltrit. Lõppude lõpuks on palju pudelivett tegelikult lihtsalt filtreeritud kraanivesi. Või võivad inimesed proovida kraani vette lisada jääd ja puuviljaviile, et selle maitset parandada.

Mõni inimene peab joogiveega kasutama täiendavaid ettevaatusabinõusid, eriti kui neil on nõrgem immuunsus, nad on rasedad või on vanemad.

Need isikud peaksid arutama oma muret arstiga, kes võib soovitada enne joomist teatud pudelivett juua või oma kraanivett keeta.

Kokkuvõte

Nii pudelivees kui kraanivees on plusse ja miinuseid.

Inimese valitud veetüüp sõltub paljudest teguritest, sealhulgas eelistustest ja muredest.

Üldiselt näib siiski, et kraanivee tarbimine on keskkonnale palju parem, kujutab endast vähem terviseriske ja maitseb väga pudeliveega - eriti kui see on filtreeritud.