Kas tajud lõhnu, mida seal pole?
Kas nuusutate asju, mida seal pole? Kui jah, siis pole sa üksi. Hiljuti avaldatud uuringus leitakse, et nn fantoomlõhna tajumine on palju tavalisem, kui arvata võiks.
Fantoomilõhna tajumine (POP) kirjeldab kogemust lõhnata midagi - võib-olla põlevaid juukseid või tuhatoosi -, mida seal pole.
See kogemus on hästi dokumenteeritud, kuid konkreetseid uuringuid on tehtud väga vähe.
Riikliku kurtide ja muude kommunikatsioonihäirete instituudi (NIDCD) epidemioloogia ja biostatistika programmi teadlased viisid hiljuti läbi uuringu POP kohta, küsides, miks see võib esineda teatud inimestel, kuid mitte teistel.
Uuringut juhtis Ph.D. Kathleen Bainbridge. Selle tulemused on nüüd avaldatud aastal JAMA otolarüngoloogia - pea- ja kaelakirurgia.
NIDCD direktori kohusetäitja, teadur Judith A. Cooper selgitab, miks see teema on oluline.
"Lõhnataju probleemid jäetakse sageli tähelepanuta," ütleb ta, "hoolimata nende tähtsusest. Neil võib olla suur mõju söögiisu, toidu eelistustele ja võimele nuusutada ohusignaale nagu tulekahju, gaasilekked ja riknenud toit. ”
POP-i taga olev statistika
Teadlased võtsid riikliku tervise- ja toitumisalase uuringu andmed. Nad kasutasid rohkem kui 7000 üle 40-aastase inimese andmeid, mis võeti aastatel 2011–2014.
Küsimustikus oli küsimus: "Kas te tunnete mõnikord ebameeldivat, halba või põletavat lõhna, kui midagi pole?"
Nad avastasid, et üldiselt koges POP-d 6,5 protsenti üle 40-aastastest inimestest, mis võrdub umbes ühe inimesega 15-st.
Lõhnataju kipub vanusega vähenema, kuid POP-ga näis olevat vastupidi. Ligikaudu 5 protsenti üle 60-aastastest koges seda nähtust, kuid 40–60-aastaste seas oli see näitaja palju suurem.
Uuringust selgus ka, et POP mõjutas naisi peaaegu kaks korda sagedamini kui mehi ning see sooline erinevus oli tugevam 40–60-aastaste seas.
Kui teadlased otsisid võimalikke riskitegureid, leidsid nad, et risk on suurenenud halva üldise tervisega või madalama sotsiaalmajandusliku seisundiga inimeste jaoks.
Nende oletatud riskifaktorite põhjuseks võib olla see, et madalama sotsiaalmajandusliku seisundiga inimesed võivad kokku puutuda kõrgemate keskkonnasaasteainete ja toksiinidega. Neil on tõenäolisemalt ka muid terviseseisundeid ja ravimeid, mis võivad POP-i tekitada.
Peavigastus, suitsetamine ja alkohol
Neil, kellel on suukuivus, oli kolm korda suurem risk kui neil, kellel seda polnud. Ka peavigastused suurendasid riski; 1 kümnest inimesest, kellel oli peavigastuse tõttu teadvusekaotus, teatas POP-st. Näo, nina või kolju vigastamine teadvusekaotuseta ei mõjutanud siiski inimeste riski.
Lisaks teatasid regulaarselt sigarette suitsetanud isikud POP-st. Üldine alkoholitarbimine ei olnud seotud POP-ga, kuid neil, kes tarbisid alkoholi igal nädalal rohkem kui 3 päeva, oli risk väiksem.
“Fantoomilõhna tajumise põhjuseid ei mõisteta. See seisund võib olla seotud ninaõõnes üliaktiivsete lõhna tajuvate rakkudega või võib-olla ajuosa talitlushäirega, mis haisusignaale mõistab. "
Kathleen Bainbridge, Ph.D.
Ta jätkab: „Hea esimene samm mis tahes terviseseisundi mõistmisel on nähtuse selge kirjeldus. Sealt edasi võivad teised teadlased kujundada ideid selle kohta, kust otsida võimalikke põhjuseid ja lõpuks viise, kuidas seda seisundit ennetada või ravida. "
See on esimene kord, kui POP on Ameerika Ühendriikide populatsioonis kvantifitseeritud ja lisab meie arusaama. Seisundit on minevikus osutunud raskesti kvantifitseeritavaks, sest inimesed ei pea seda tingimata oma arstile mainima.Näiteks selles valimis oli ainult 11,1 protsenti POP-i kogenud inimestest seda meditsiinitöötajaga arutanud.
Loodetavasti võib suurem teadlikkus haigusseisundist aidata lähitulevikus selgemaid vastuseid pakkuda.
