Mikropõrutused võivad jalgpallurite aju muuta
Uues uuringus leitakse, et kontaktispordi mängijate ajutegevus erineb inimestest, kes tegelevad kontaktivabade spordialadega. Autorid küsivad, kas selles on süüdi mikropõrutused.
Viimaste aastate jooksul on ajupõrutuse küsimus inimeste meelest pugenud märkimisväärselt.
Nüüd on üldteada, et peast põrutatud inimene ei tohiks mänguväljakule naasta ja peaks hoolitsema puhkamise eest.
Uuring, mida me täna arutame, on seotud tavalisema, kuid palju vähem mõistetava nähtusega: alamrabav mõju, mida tuntakse ka kui mikropõrutusi.
Uuringu autorid määratlevad mikropõrutused kui mõjud koljule, sealhulgas need, mis ei põhjusta ägedat põrutust, kuid põhjustavad siiski kliinilisi tunnuseid ja sümptomeid.
Kogu kolledži jalgpallihooajal võib mängija koguda tublisti üle 1000 mikropõrutuse. Uuringute intensiivistudes on teadlased üha enam mures selle pärast, et neil võib olla märkimisväärne kumulatiivne mõju.
Siiani pole aga konkreetseid järeldusi konkreetsete ajupiirkondade kohta, mida mikropõrutused mõjutavad. Uue uuringu autorid võtavad segaduse kokku.
“Mõni uurimus leiab mõju tunnetusele, teine aga ei leia. Tulemuste subkussiline mõju tasakaalule, "kirjutavad nad," ei ole samuti veenev, kui mõned teatavad positiivsest ja teised mitte. "
Teised on otsinud muutusi aju anatoomias, ühed keskenduvad valgeaine erinevusele ja teised hallainele.
Siin on lugu sarnane. Uuringu autorid selgitavad: "Kuid jällegi ei anna need uuringud selget üksmeelt."
Mikropõrutuste taasavamine
Üks selle küsimuse lõpuni jõudmiseks pühendunud teadlane on juhtiv uuringu autor Nicholas Port Indiana ülikoolist Bloomingtonist.
Ta asus uurima, kas kontaktsporti harrastavate ja mittekontaktse spordiga tegelevate inimeste ajutegevuses on mõõdetavaid erinevusi või mitte. Tema leiud on nüüd ajakirjas avaldatud NeuroImage: kliiniline.
Alustuseks tegid teadlased funktsionaalse MRI-tehnoloogia abil 21 jalgpalluri ja 19 murdmaajooksja ajuuuringud. Seda tüüpi pildistamine tuvastab muutused verevoolus, mis on seotud aktiivsusega aju piirkondades.
Nad valisid jalgpallurid, kuna neil oli suur korduv löök pähe, ja jooksjad seetõttu, et neil on peavigastuste oht väga madal. Ühelgi jalgpalluril polnud eelmisel hooajal põrutust tekkinud.
Meeskond skaneeris ka 11 sarnase sotsiaalmajandusliku taustaga mitteakadeemilise taseme sportlase aju kontrollgrupina kasutamiseks.
Eriti tundsid Port ja tema kolleegid huvi aju visuaalsete keskuste vastu. Ta ütles: "Keskendusime nendele ajupiirkondadele, sest arstid ja treenerid kogevad regulaarselt suuri puudujääke mängijate võimes pärast ägeda põrutuse tekkimist silmadega liikuvat punkti sujuvalt jälgida."
Ja kui aju skaneeringuid analüüsiti, nähti mõõdetavaid erinevusi kolme rühma vahel. Need, kes mängisid jalgpalli, näitasid oma visuaalsetes piirkondades palju rohkem aktiivsust kui kontrollgrupp või murdmaajooksjad.
Järelduste tegemine
Kuigi erinevusi nähti, on järgmine väljakutse, kuidas tulemusi tõlgendada. Kas jalgpallurite visuaalse aktiivsuse suurenemine on tingitud eluaegsetest kergematest peavigastustest või sellest, et nad tegelevad visuaalselt nõudliku spordialaga?
Nagu Port selgitab: "Kõigil muusikutest taksojuhtideni on aju aktiivsuses erinevusi, mis on seotud nende spetsiifiliste oskustega."
Ehkki selles etapis on tulemused huvitavad, ei saa kuidagi öelda, miks need erinevused leiti. Tulevikus usub Port, et vastus võib tulla kantavatest kiirendusmõõturitest.
Kuigi see tehnoloogia on juba saadaval, on see kallis ja tülikas. Kuna varustus paraneb ja mängijad saavad seda kandes loomulikumalt mängida, saab paremaid andmeid koguda.
Nii saab reaalajas jälgida peaga löökide arvu ning võrrelda neid hiljem kognitiivsete defitsiitide ja aju muutustega.
Üldiselt lisab uuring ainult veenvaid järeldusi. Ehkki täheldati erinevusi - jalgpallurite visuaalsed keskused olid tihedamad, on täpne tõlgendamine selles etapis võimatu.
