Kala lima: vastus antibiootikumiresistentsusele?
Kuna antibiootikumiresistentsus püsib jätkuvalt pealkirjades, hakkavad teadlased otsima võimalusi mõõna pööramiseks. Hiljutine uuring keskendub kalade limasele.
Haiguste tõrje ja ennetamise keskuse (CDC) andmetel on antibiootikumiresistentsus "üks meie aja suurimaid rahvatervise väljakutseid".
Igal aastal nakatub USA-s hinnanguliselt 2 miljonit inimest antibiootikumiresistentse infektsiooni.
Nendest inimestest sureb vähemalt 23 000 inimest. Meditsiiniteadlased peavad selle olulise ja kasvava probleemiga kiiresti tegelema.
Teadlased kaevavad planeedi varjatud nurkadesse lootuses leida uusi ja ebatavalisi organisme, mis võivad selle vaenlase võita.
Näiteks leidsid teadlased hiljuti Ühendkuningriigis Põhja-Iirimaalt pärit mullaproovist uue bakteriliigi.
Tulemuseks oleva artikli ühe kaasautori Paul Dysoni sõnul on see bakter "efektiivne neljast kuuest peamisest patogeenist, mis on antibiootikumidele resistentsed".
Teised teadlased on süvenenud Kanada koopasüsteemide pimedasse allilma, et uurida biokilede võimalikku kasutamist antibiootikumiresistentsete patogeenide vastu.
Teadlased Oregoni osariigi ülikoolist Corvallises ja California osariigi ülikoolist Fullertonis viisid kõige uuema katse uurimata bakterihoidlatesse, keskendudes tähelepanu kaitsva lima või lima peale, mis kalu katab.
Teadlased tutvustasid hiljuti oma järeldusi American Chemical Society 2019. aasta kevade rahvuslikul koosolekul ja näitusel.
Miks kala lima?
See gloopy kate on kalade jaoks väga kasulik, kuna see püüab ja hävitab keskkonnas olevaid patogeene, nagu bakterid, seened ja viirused. Lima sisaldab uudseid polüsahhariide ja peptiide, millest mõnedel on antibakteriaalne toime.
Üks teadlastest, Molly Austin, selgitab, et kalalima on eriti huvitav, kuna kalad on pidevas kontaktis keeruka keskkonnaga, mis on tihedalt koos võimalike mikroobivaenlastega.
Nagu autorid kirjutavad, "kalad elavad koos paljude bakterite ja viirustega, kuid seisavad sageli surmavate nakkuste vastu." Tasub teada saada, kas kalade kaitsemehhanismid võivad kaitsta ka inimesi.
Merekeskkond on suhteliselt uurimata, vastavalt uurija Sandra Loesgenile: "Meie jaoks tasub uurida kõiki merekeskkonna mikroobe, mis võiksid pakkuda uut ühendit."
Erin (Misty) Paig-Tran, Ph.D., pärit California osariigi ülikoolist, varustas teadlasi kalarestaga nii põhja- kui ka pinnakaladest California ranniku lähedal.
Meeskond otsustas keskenduda noorematele kaladele, kuna neil on tavaliselt paksemad limakihid. Lisalima on vajalik, kuna nende immuunsüsteem on suhteliselt välja arenemata, mis tähendab, et nad vajavad täiendavat kaitset.
Lima versus MRSA
Kokku eraldasid teadlased limast 47 erinevat bakteritüve. Neist viis olid väga efektiivsed metitsilliiniresistentsuse vastu Staphylococcus aureus (MRSA) ja kolm olid efektiivsed Candida albicans, inimesele patogeenne seen.
Vaikse ookeani roosa ahvena nahalt pärinev lima töötas eriti hästi MRSA vastu ja huvitaval kombel näitas see ka tugevat aktiivsust käärsoolevähi rakkude vastu.
Tulevaste uuringute jaoks on Austin otsustanud lihvida ühte kindlat liiki baktereid, mille meeskond leidis Vaikse ookeani roosast ahvenast - Pseudomonas aeruginosa. Austini sõnul P. aeruginosa toodab antibiootikume, millest võiks tulevikus kasu olla.
Näiteks toodavad need bakterid huvitavaid fenasiine, mis on hästi uuritud ühendite rühm, millel on "laia toimespektriga antibiootilised omadused". Mitmed bakteriliigid toodavad fenasiine.
Lisaks antibiootikumiresistentsuse pakilisele probleemile on teadlastel muid ideid kalade lima võimaliku kasutamise kohta. Näiteks arvavad nad, et kalalima võib vähendada kalakasvandustes kasutatavate antibiootikumide arvu. Nad usuvad, et seda oleks võimalik saavutada, kujundades antibiootikume konkreetsete kalade limas leiduvate mikroobide sihtimiseks.
Ees ootavad väljakutsed
Kõik avastused, mis võivad aidata inimkonda antibiootikumiresistentsuse vastases sõjas, on põnevad, kuid enne, kui teadlased saavad luua kasutatavaid sekkumisi, peame ületama hulga väljakutseid ja vastama paljudele küsimustele.
Näiteks viisid teadlased selle uuringu läbi rakkudega laboris, mitte elusloomaga. Keemiline aktiivsus isoleeritud keskkonnas võib oluliselt erineda elava, hingava inimese omast.
Näiteks varasemas uuringus, mille kallal Loesgen töötas, ekstraheerisid teadlased merebakteritest ühendi nimega merokloriin A. Kui nad seda laboris katsetasid, oli metaboliit efektiivne mitmetele ravimitele resistentse MRSA vastu.
Kuid kui nad seda inimese seerumi juuresolekul uuesti testisid, kaotas see oma aktiivsuse. Teisisõnu, see ei saanud pärast veresoontesse süstimist olla efektiivne.
See leid ei tähenda tingimata, et merokloriin A oleks siiski kasutu. Näiteks võib see olla kasulik paikseks kasutamiseks või biomeditsiiniliste seadmete katmiseks.
Teine võimalus on leida viis ühendi keemiliseks modifitseerimiseks, et see toimiks tõhusamalt, mis oleks muidugi pikk ja tehniline rada.
Kokkuvõtteks võib öelda, et need tulemused on huvitavad ja pakuvad uut võimalust uurimiseks. Kõik, mis annab ülevaate antibiootikumiresistentsuse muredest, on teretulnud, kuid võib minna mõnda aega, enne kui kalalima inimkonda päästab.
