Uuringutulemused näitavad, et naised ei saa mitme ülesandega paremini hakkama kui mehed
Uued uuringud on näidanud, et sugu ei oma inimese mitmekülgsete ülesannete osas mingit vahet.
Ükskõik, kas see on anekdootlike tõendite või sooliste stereotüüpide tulemus, on levinud veendumus, et naised on multitegumtöötluses paremad kui mehed.
Tegelikult oli 2015. aasta uuringus 80% vastanutest veendunud, et naistel on meestega võrreldes paremad mitme ülesande täitmise võimalused.
Aga mida teadus ütleb?
Uued uuringud purustavad selle müüdi. Patricia Hirsch Saksamaa Aacheni ülikooli psühholoogiainstituudist ja tema kolleegid asusid seda stereotüüpi proovile panema.
Teadlased palusid 96 osalejal (48 meest ja 48 naist) osaleda kahte tüüpi testides: ühe ülesande vahetamine ja topeltülesanne.
Hirsch ja tema kolleegid on avaldanud oma järeldused ajakirjas PLOS Üks.
"Puuduvad olulised soolised erinevused"
Mõiste multitegumtöötlus kirjeldab erinevate ülesannete komplekti täitmist piiratud aja jooksul.
Mitme ülesandega tegelemine nõuab suuremat kognitiivset nõudlust, kuna see hõlmab "nende ülesannete täitmisega seotud kognitiivsete protsesside ajalist kattumist".
Teisisõnu, mitme asja korraga tegemine nõuab rohkem tunnetuslikku energiat kui ükshaaval tegemine.
Tegelikkuses lülitub inimese aju selle asemel, et teha mitu asja korraga, mitme ülesande ajal kiiresti ülesannete vahel, mis koormab tähelepanu ja kognitiivseid ressursse.
Sooliste erinevuste testimiseks mitme ülesande täitmise võimetes palusid Hirsch ja kolleegid osalejatel osaleda kahes tegevuste komplektis.
Esimeses katsekomplektis, mida nimetatakse „samaaegseks mitmeülesandeks“ või „topeltülesandeks“, palusid teadlased osalejatel pöörata tähelepanu kahele ülesandele korraga.
Teises katsekomplektis, mida nimetatakse „järjestikuseks mitmeülesandeks“ või „ülesande vahetamiseks“, pidid osalejad tähelepanu ülesannete vahel vahetama.
Mõlema testimisparadigma jaoks pidid osalejad oma nimetissõrme ja keskmise sõrme abil “liigitama tähed kaashäälikuks või täishäälikuks ja numbrid paarituiks või paarisarvuks”.
Meeskond esitas ekraani keskel fikseerimispunktist vasakule ja paremale stiimuleid. Need vastasid ruumiliselt võtmetele, mida osalejad pidid tähtede ja numbrite kategoriseerimiseks vajutama.
"Fikseerimisristist vasakul esitatavad stiimulid liigitati QWERTZ-klaviatuuri Y- ja X-klahvide abil ning fikseerimisristi paremale ilmuvad stiimulid N- ja M-klahvidega."
Samaaegse multitegumtöötluse korral esitasid teadlased stiimuleid samal ajal, samas kui järjestikuses mitme ülesande seadistuses esitasid nad neid vaheldumisi.
Katsete käigus mõõtsid teadlased osalejate reaktsiooniaega ja ülesande täpsust.
Katsete tulemused näitasid, et multitegumtöötlus võttis meeste ja naiste reaktsiooniaja ja täpsuse võrdselt. Nende kahe meetme mitme ülesande maksumus oli meeste ja naiste vahel märkimisväärne ja võrreldav.
Lisaks sellele toimisid mehed ja naised kolme põhitunnetusega protsessis - töömälu ajakohastamine, ülesandesse kaasamine ja lahtiühendamine ning pärssimine - sama palju või sama halvasti, kui nad proovisid mitut ülesannet täita.
"Praegused leiud viitavad tungivalt sellele, et mitme ülesande täitmisel ei oleks olulisi soolisi erinevusi ülesannete vahetamise ja topeltülesannete paradigmades."
Patricia Hirsch
