Mesilased võivad aidata selgitada, kuidas inimesed otsuseid langetavad

Uus uurimus, avaldatud ajakirjas Teaduslikud aruandeduurib mesilaspere käitumist ja leiab, et see järgib stiimulitega silmitsi samu seadusi nagu inimese aju ja peab otsuse langetama.

Uued uuringud näitavad, et mesilased on paljuski nagu neuronid.

Kvantitatiivne uuring selle kohta, kuidas meie aju reageerib füüsilistele stiimulitele, kannab psühhofüüsika nime.

Lihtsamalt öeldes puudutab psühhofüüsika seda, kuidas meie aju töötleb sensoorset teavet, nagu valgus, heli ja maitse, ning reageerib sellele.

Ehkki psühhofüüsikast on viimase paari sajandi jooksul olnud kahtlemata abi inimese aju uurimisel, väidavad mõned, et selle olulisus on tänapäevase neuroteaduse ees järjest vähenemas.

Kuid uus uuring taaselustab huvi selle valdkonna vastu, kuna Ühendkuningriigi Sheffieldi ülikooli teadlased pöörduvad superorganismide käitumise poole, et analüüsida olemasolevaid psühhosotsiaalseid seadusi ja uurida, kas need valgustavad inimese otsuste langetamise aspekte.

Teadlased - eesotsas Sheffieldi ülikooli arvutiteaduse osakonna kollektiivse robootika teadur Andreagiovanni Reinaga - on esimesed, kes näitavad, et mesilaste käitumine võib järgida samu psühhofüüsilisi seadusi nagu inimese aju, kui ta peab vahet tegema. erinevaid sensoorseid sisendeid ja teha nende põhjal otsuseid.

Tulemused võivad avada ukse uuematele, lihtsamatele ja tõhusamatele viisidele inimese aju uurimiseks.

Kolm seadust, mis reguleerivad meie otsuste tegemist

Reina ja tema kolleegid testisid mesilaspere käitumise kolme peamise psühhosotsiaalse seaduse kehtivust: Piéroni seadus, Hick-Hymani seadus ja Weberi seadus.

Teadlased soovisid teada saada, kas need seadused rakenduvad protsessile, mille käigus mesilased “otsustavad”, millise pesitsuskoha valida, “uurides” kvaliteetseid pesitsuskohti ja võrreldes neid ebakvaliteetsetega.

Seetõttu modelleerisid nad seda pesapaiga valimisprotsessi, arvestades samal ajal teatud pesasse pühendunud mesilaste osakaalu teise suhtes, kuidas see kohustus võib aja jooksul muutuda, ja selliste muutuste taga mängivad käitumismehhanismid.

Uuringust selgus, et mesilaspered järgivad oma otsustusprotsessis samu kolme peamist psühhosotsiaalset seadust nagu inimese aju.

Kuidas mesilaspered otsuseid langetavad

Täpsemalt leiti uuringust, et ka mesilaste jaoks oli kahe pesavariandi vahel lihtsam otsustada, kui mõlemad variandid olid kvaliteetsed.

See kinnitab Piéroni seaduse kehtivust, mis ütleb, et inimesed teevad otsuseid kiiremini, kui need kaks võimalust, millega nad silmitsi seisavad, on sensoorse kvaliteediga võrreldes madala kvaliteediga.

Hick-Hymani seadus ütleb - pigem intuitiivselt -, et mida suurem on valikuvõimaluste arv, seda raskem on inimese ajul valida. Ka see leidis kinnitust selles, kuidas mesilasperekond valis alternatiivsete pesitsuskohtade vahel.

Piéroni seaduse järgi jätkub Weberi seaduses, et mida väiksem on kahe variandi kvaliteedierinevus, seda keerulisem on otsust langetada ning erinevus on madal ebakvaliteetsete variantide puhul, kuid suur kvaliteetsete puhul.

Mesilaspere analüüs näitas, et ka see superorganism järgis oma otsustusprotsessides seda proportsionaalset suhet.

Mesilased on nagu neuronid

Nagu autorid järeldavad: „Sarnaselt neuronitega ei kodeeri ükski inimene oma lihtsates toimingutes sõnaselgelt psühhofüüsilisi seadusi määravat dünaamikat; selle asemel näitab sellist dünaamikat rühm tervikuna. "

Tulemuste olulisuse kohta ütleb Reina: "See uuring on põnev, kuna see viitab sellele, et mesilaspered järgivad kollektiivsete otsuste tegemisel samu seadusi nagu aju."

"Uuring toetab ka mesilaspere seisukohti, mis sarnanevad terviklike organismidega või veel parem superorganismidega, mis koosnevad paljudest täielikult arenenud ja autonoomsetest isenditest, kes suhtlevad üksteisega kollektiivse vastuse saamiseks."

"Seda vaadet silmas pidades," jätkab ta, "saab jälgida paralleele mesilaste koloonias ja aju neuronite vahel, mis aitab meil mõista ja tuvastada psühhofüüsikaseaduste aluseks olevaid üldisi mehhanisme […]"

See võib Reina järeldada: „see võib lõpuks viia inimese aju parema mõistmiseni“.

"Mesilasperede ja aju neuronite käitumise sarnasuste leidmine on kasulik, sest pesa valivate mesilaste käitumine on lihtsam kui neuroneid uurides ajus, mis langetab otsuseid."

Andreagiovanni Reina

none:  arütmia kuulmine - kurtus vastavus