Pilgutamist on rohkem kui silma paistab
Värske ebatavalise ja uuendusliku uuringu kohaselt on vilkumine visuaalne vihje, mis mõjutab meie igapäevaseid vestlusi. Kui kaua vilgub, võib arutelu kulgu muuta.
Keskmiselt pilgutab enamik inimesi päevas üle 13 000 korra.
See muudab selle meie kõige sagedasemaks näotegevuseks; see on ka üks kiiremaid liikumisi, mida meie keha suudab genereerida.
Vilkumise peamine ülesanne on hoida silmamunad määritud, kuid 13 000 vilkumist on selle ülesande täitmiseks enam kui vajalik.
Sellest järeldub, et pilgutamisel on rohkem kui üks roll.
On hästi teada, et inimesed saavad üksteise nägusid lugeda ja tuletada tähendust, tuvastades suu või kulmude kujust uskumatult peeneid vihjeid. Kas ka vilkumine võib olla oma osa?
Hiljuti uurisid Hollandi Max Plancki psühholingvistika instituudi teadlased, kas vestluse ajal vilkumine võib tegelikult mingit tähendust omada.
Vestlus vilgub
Vestlus on kahesuunaline tänav. Kui üks inimene räägib, vastab teine pealaua ja nn verbaalsete noogutustega, näiteks “mhm” ja “uh-huh”.
Samuti kipuvad inimesed vestluse ajal üksteisele silma vaatama. Värske uuringu autorid usuvad, et vilkumine annab edasi sõnumi, mida võime alateadlikult lugeda ja mõista. Nad on avaldanud oma järeldused ajakirjas PLOS Üks.
Teadlased väitsid, et kui pilgutused kannavad teavet, võib nende kestuse muutmine muuta seda, kuidas vestluses osalev inimene võiks käituda.
Oma katse jaoks kasutasid teadlased virtuaalset reaalsust. Osalejad vestlesid avatariga, kes tegutses "virtuaalse kuulajana". Avatar esitas küsimusi - näiteks: "Kuidas su nädalavahetus möödus, mida sa tegid?" - ja osaleja reageerib vastavalt.
Avatar vastuseid "kuulates" noogutas kaasa päriselus peetud vestluste eeskujul.
Mõne seansi ajal olid avatari pilgutused lühikesed, kestes 208 millisekundit. Teiste jaoks olid need pikemad, kestes 607 millisekundit. Kestused põhinesid tavalistes vestlustes mõõdetud vilkumistel, nii et kumbki polnud ebatavaline.
Küsimuse peale ei tajunud osalejad vilkumise kestuste vahel mingeid erinevusi, kuid alateadlikult näivad nad siiski teadmiseks olevat.
Kui avatari pilgutused olid pikemad, olid osalejate vastused mitu sekundit lühemad.
See annab kaalu teadlaste teooriale, et vilkumine on teist tüüpi mitteverbaalne vihje, millel on vestlustes oma osa. Autorid usuvad, et pikem pilgutamine võib tähendada mõistmist. Nad järeldavad:
"Meie leiud näitavad, et inimese ühel peenemal liikil - silmade vilkumine - näib olevat üllatav mõju inimeste igapäevase suhtlemise koordineerimisele."
Vilgutamise tähtsus
Paljud meist ei mõtle pilgutavalt palju, kuid teadlased on aastate jooksul selle funktsiooni üle mõelnud. Näiteks on uuringud näidanud, et suure kognitiivse koormuse korral pilgutame rohkem kui siis, kui meie aju ei maksustata.
Samuti on teadlased, kes uurivad aju aktiivsust pilgutamissageduse suhtes, et kõrge pilgutussagedus võib tähendada tähelepanu eemaldumist.
Võib-olla on kõnekas, et ühes uuringus, mis hindas erinevate ülesannete ajal vilkumissagedust, leiti, et vestluse ajal vilguvad inimesed kõige rohkem.
Veelgi kõnekam on, et teises uuringus leiti, et vestluse ajal kuulates pigem juhusliku pilgutamise asemel kipume vilkuma lausete lõpus ja punktides, kui usume, et kõneleja võis oma öeldu lõpetada.
Teadlased kavatsevad uurimist jätkata; eelkõige tahaksid nad osalejate vastuseid üksikasjalikumalt uurida.
Selles uuringus vaadeldi ainult nende vastuste pikkust, kuid oleks huvitav näha, kuidas pilgutamise kestus mõjutas vastuse muid aspekte, nagu detailsuse tase, kõnemäär ja kõhkluste arv.
Näib, et see ilmselt lihtne füsioloogiline reaktsioon võib vajada palju lahti harutamist.
