Diabeet: kas te jälgite oma veresuhkrut üle?
Paljud II tüübi diabeediga elavad inimesed jälgivad igapäevaselt oma veresuhkru taset, kuid kas see muudab tervist tõesti? Uus uuring viitab sellele, et nad võivad olla liigse jälgimisega.
Hiljutise haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) aruande kohaselt elab Ameerika Ühendriikides umbes 30,3 miljonit inimest diabeediga, mis võrdub peaaegu ühe inimesega kümnest.
Kõige sagedamini diagnoositakse diabeedi vormi II tüüpi diabeet, mis enamasti ei vaja insuliini süstimist.
Selle asemel saavad II tüüpi diabeediga inimesed oma seisundit hallata, võttes sobivaid ravimeid.
Ravim, mida arstid selle diabeedivormi korral sageli välja kirjutavad, on metformiin, mis aitab inimestel veresuhkru taset kontrolli all hoida.
Kuna veresuhkru kontrolli all hoidmine on diabeedi puhul nii oluline, soovitavad endokrinoloogid selle haigusega inimestel teha regulaarselt lihtsaid vereanalüüse, mida nad saavad kodus teha vastavate seadmetega.
Esialgsed tõendid näitavad siiski, et paljud II tüüpi diabeediga inimesed võivad ekslikult olla liiga ettevaatlikud ja neid teste liiga sageli teha, saamata sellest reaalset kasu.
Ann Arbori Michigani ülikooli teadlaste uus uuring viitab sellele, et märkimisväärne protsent II tüüpi diabeeti põdevatest inimestest testib veresuhkru taset vähemalt kaks korda päevas.
Need leiud, mis ilmuvad ajakirjas JAMA sisehaigused, näitavad, et USA kodanikud või mõnel juhul võivad nende kindlustusplaanid maksta tarbetute testide jaoks vajalike tarvikute eest liiga palju raha.
Testiribade jaoks on liiga palju retsepte
Michigani ülikooli sisehaiguste osakonnas töötav dr Kevin Platt juhtis meeskonda, kes vaatas 370 740 II tüüpi diabeediga inimese kindlustusandmeid. Teadlased hindasid konkreetselt, kuidas need isikud olid täitnud veresuhkru testide testiribade retsepte, järgides endokriinsüsteemi ja üldise sisehaiguste ühingu 2013. aastal välja antud ajakohastatud juhiseid.
Need juhised soovitasid II tüüpi diabeediga inimestel vähendada veresuhkru taseme testide sagedust kodus.
Oma analüüsis vaatasid teadlased ainult diabeediga inimesi, kes ei vajanud insuliini ega võtnud ravimeid, mis suurendavad hüpoglükeemia (madala suhkrusisalduse) riski. Kuid nende seas olid nii inimesed, kes ei võtnud veresuhkru reguleerimiseks ravimeid, kui ka need, kes tarvitasid ravimeid, mis ei nõudnud nende veresuhkru taseme sagedast kontrollimist.
Teadlased leidsid, et "86, 747 (23,4 protsenti) [uurimisrühma inimestest] täitsid aasta jooksul kolm või enam taotlust testribade saamiseks." Nad märkisid ka, et "üle poole nendest isikutest", mis võrdub 51 820 inimesega ehk 14 protsenti uuritavast populatsioonist, "kasutasid tarvikuid potentsiaalselt valesti".
Nendest inimestest "32 773 inimest võtsid ravimeid, mida ei peetud hüpoglükeemia tekitamise riskiks (nt metformiinvesinikkloriid) ja 19 047-l ei olnud mingeid nõudeid diabeedivastaste ravimite kohta", kirjutavad autorid.
Mittevajaliku hoolduse kasutamise vähendamine
Dr Platt ja meeskond selgitavad, et kui veresuhkruravimeid tarvitav inimene on määranud neile kõige paremini sobiva annuse, ei pea ta enam suhkrutaset igapäevaselt testima.
Kuid uuringu tulemused näitavad, et isegi inimesed, kes ei pidanud igapäevaseid vereanalüüse tegema, kasutasid endiselt keskmiselt kahte testiriba päevas.
Teadlased usuvad, et inimesed võivad jätkata testide tegemist, et võimaldada neil pidada oma veresuhkru taseme registrit ja tunda end paremini oma seisundi üle kontrolli all.
Kuid nad kulutavad seda tehes palju raha, olgu see siis kindlustusplaanidele või kindlustuse puudumisel omast taskust.
"Testribade keskmine kahjude maksumus oli 325,54 dollarit […] inimese kohta aastas", kirjutavad teadlased ja tõenäoliselt on kulud kindlustuseta inimeste jaoks veelgi suuremad.
"Tervishoiukulud ja juurdepääs ravile on paljude ameeriklaste jaoks oluline küsimus," ütleb uuringu vanemautor dr A. Mark Fendrick.
"Sääst, mis tuleneb tarbetu hoolduse kasutamise vähendamisest - näiteks tarbetu kodune veresuhkru testimine - võib tekitada" ruumi ", et kulutada rohkem nendele kliinilistele teenustele, mida peame sagedamini ostma."
Dr A. Mark Fendrick
